最新消息
2023年1月19日晚，长方集团对上年度销售返利事件引发的无法表示意见发布了差错更正公告，公告显示康铭盛原管理团队在其经营期间定期向客户发出销售对账单逐项核对发货、回款、应结算的各项促销、返利、奖励，在核对完毕后在次月的销售对账单上即通过直接抵减客户的应收账款方式结算应支付给客户的各项费用，实际上康铭盛原管理团队以前年度应结算给客户（经销商）的销售奖励均已结算处理完毕，不存在其他任何形式的未执行完毕的返利合同，不存在 2021 年度审计报告无法表示意见事项中所述的康铭盛原管理团队在2021年度处理的未执行的1.68 亿元的返利或奖励合同大唐无双苹果版返利 。
基于此，康铭盛公司与客户约定的返利均已在 2021 年及以前年度按期结算，但康铭盛原管理团队没有将业绩承诺期内已经发生并支付的销售奖励费用减当期的应收账款；经核查截至 2021 年末虚增的应收账款为 3.69 亿元，其中2021 年年初（即 2020 年末）虚增的应收账款 3.16 亿元大唐无双苹果版返利 。
根据会计差错更正显示，长方集团仅对2021年报进行了调整，相关销售返利列入销售费用进行核算，上述会计差错未见对以前年度虚增的3.16亿应收账款进行调整，至于以前年度影响金额及业绩对赌期业绩是xg111netxg111企业邮局太平洋xg111否调整，尚未见相关披露大唐无双苹果版返利 。
同日公告的拟变更会计师事务所公告显示，2022年报审计机构将变更为中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙），该事务所2022年度承接了多家上年度被出具非标意见的上市公司，比方国华网安、深大通、银河生物等公司大唐无双苹果版返利 。事实上非标后更换审计机构已经成为A股常态，而上市公司审计市场化的结果也会让更多的审计机构为了业务收入不惜铤而走险。事实上，正中珠江、瑞华等大型律所审计项目暴雷后相关合伙人纷纷出走另谋新单位执业，中小投资者虽然起诉中介机构胜诉陷入获赔难的境地，审计报告的公信力也许需要更多的合力，才能成为中小投资者识别财报风险获得公正信披待遇的途径。
索赔条件
上海海汇律师事务所专业证券索赔律师娄霄云认为，根据此前的信息披露，康铭盛通过少计提销售费用虚列应收账款大幅虚增业绩已经导致2018-2021年报存在虚假记载，凡是2019年4月16日到2022年4月29日期间买入，并且2022年4月29日收盘持有的投资者，可通过娄霄云律师相关网讯申请民事赔偿大唐无双苹果版返利 。
索赔进展
索赔征集中
违规依据
长方集团2021年报被无法表示意见以来，可谓风波不断，从康铭盛自查发现1.69亿销售返利，到李迪初被罢免和控股股东对铺公堂，内斗升级的结果无疑损害的是中小投资者的利益大唐无双苹果版返利 。
在此之前涉及的无法表示意见事项主要有：商誉减值、存货管理、客户通过第三方回款、销售返利的确认、内控失效大唐无双苹果版返利 。根据上市规则如果长方集团不能消除非标事项导致再次被出具保留、否定和无法表示意见将面临退市风险。为此公司成立了该事项的调查委员会，2022年12月19日，在长达半年多的调查后，终于揭开了了康铭盛财务造假的内幕，根据《关于2021年度审计报告所涉风险事项调查报告的公告》显示：
（一）存货管理
经盘点核实截至2022年9月30日康铭盛呆滞存货账面余额为2,063.24万元，截至2021年12月31日其呆滞存货账面余额为1,934.54万元，呆滞存货主要由不良品、退货及返修品构成；2021年末康铭盛结存的呆滞存货大部分已无返修返工价值，应在考虑报废残值的情况下全额计提跌价准备，经测算2021年末康铭盛需要补计提1,409.58万元存货跌价准备大唐无双苹果版返利 。
展开全文
（二）关于康铭盛客户的销售返利确认、第三方回款事项
康铭盛原管理团队（李迪初、聂卫及彭立新等核心人员）负责生产经营期间，与客户（经销商）签订了完备的销售合同，合同分为销售合同（主合同）和销售合同补充协议，并在补充协议中详细约定了客户（经销商）的销售任务，对客户实施月度、季度、年度奖励及支持促销费的条件和结算周期、赊销额度等事项大唐无双苹果版返利 。
而康铭盛原管理团队通过抵减应收账款的方式来支付各类销售奖励大唐无双苹果版返利 。经截至目前核查发现，截至2021年末虚增的应收账款为3.38亿元，其中2021年年初（即2020年末）虚增的应收账款3.1亿元。此外，经公司核实，在实际经营过程中，客户确系通过与其相关第三方账户向康铭盛支付款项偿付所欠的康铭盛货款。
值得关注的是，康铭盛三年业绩对赌期分别完成的净利润3.39 亿元，如果上述虚增应收账款属实，那么业绩对赌期内3.1亿的净利润系虚增，占累计完成金额的91%大唐无双苹果版返利 。而长达三年的时间相关经销商配合康铭盛隐瞒销售奖励虚列应收账款损害中小投资者利益，对上市公司财务造假难道没有责任吗？
（三）商誉减值
因康铭盛2018年-2020年涉及营业收入和净利润虚增问题，那么2021年已计提的1.49亿元商誉减值准备应提前至2020年度计提，但是公司未详细披露具体的虚增细节，公司认定商誉减值发生的年度是2020年是否合理，有待后续交易所问询明确大唐无双苹果版返利 。
公司同时表示，将编制 2021 年财务报表会计差错更正说明、风险事项消除情况说明，并聘请会计师事务所出具鉴证报告，相信随着后续的差错更正和问询，相关事项有望进一步清晰大唐无双苹果版返利 。
根据公司已经披露的信息，2021年报显示公司应收账款账面余额6.71亿，公司净资产7.86亿，虚增应收账款占余额50%，而假设已经计提应收账款坏账转呗1.72亿都系康铭盛，那么差错更正导致的净资产折损也将超过1.6亿，占2021年末净资产21.11%大唐无双苹果版返利 。上述事项已经构成2018年到2020年报的虚假记载。
值得反思的是，假如没有李迪初和控股股东的内斗，康铭盛业绩对赌期后完全可以通过大额应收账款减值进行财务洗澡，毕竟并购三年完成业绩承诺后暴雷的故事在股市已经司空见惯，只有完善现代公司治理机制，压实中介机构责任，交易所不耐其烦的问询和监管深入的调查，才能让还A股长牛，忽视中小投资者利益的公司势必被市场所淘汰大唐无双苹果版返利 。
索赔材料
1、身份证正反面复印件；
2、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单、单只股票纸质版对账单（交易频繁的投资者请同时准备电子版对账单EXCEL格式）大唐无双苹果版返利 。投资者如果通过多个证券账户或通过信用账户在征集时间段内买卖过股票的，需打印所有账户单只股票的交易记录。